Tagarchief | Gezondheidstesten

Otis update

Begin juni zijn we met Otis (N. Game On) naar de dierenarts geweest om rontgenfoto’s te laten maken voor een officiele beoordeling. Het zag er allemaal prima uit! Toen een paar dagen afwachten voor de beoordeling van het panel van dierenartsen.
Het resultaat is intussen binnen: een mooie A.

Op de parkeerplaats bij de dierenarts hebben we wat foto’s gemaakt van Otis. Met ruim 2 zijn we heel tevreden over hoe hij zich ontwikkeld, een lieve jongen die zich er ook nog eens goed uitziet!

Binnenkort komt de voor Otis bestelde Embark-kit binnen.
Voorlopig is hij nog niet beschikbaar als dekreu – hij mag nog lekker een tijdje verder ontwikkelen – maar we hebben hem wel al aangemeld op Barbetstuds.com. We zijn blij dat zijn eigenaren er voor open staan om hem in de toekomst in te zetten.

Dutch Dog Data en IT4Dogs

Sommigen weten dat ik dol ben op het verzamelen van informatie over ons ras, vooral informatie over gezondheid. Ik hou al jaren een groot Excelbestand bij waarin de volledige Nederlandse Barbetpopulatie staat.

Veel van de informatie haal ik uit de openbare databases van onder andere Kennel Clubs. De Raad van Beheer, de Nederlandse Kennel Club, had al een mooie database maar sinds deze week is het gehele IT systeem vernieuwd.
De nieuwe database, Dutch Dog Data, is uitgebreider dan de voorganger, en overzichtelijker. Je kunt zoeken op naam, geboortejaar en/of ras.
Ik ben er heel enthousiast over, vandaar ook dit blogje.

Naast de basisinformatie over een hond bovenin, zijn er een aantal tabbladen.

Op het tabblad Stamboom van de hond is 3 generaties compleet, ook als er een buitenlandse hond in zit. Je kunt alle voorouders aanklikken.
Onder Nakomelingen vindt je de eventuele pups van de hond, met de basisinformatie over deze honden.
Onder Nestgenoten vindt je de broers en zussen met eveneens de basisinformatie. Op deze beide tabbladen zijn ook alle honden aan te klikken waarna je naar hun profielpagina gaat.

Het tabblad Titels toont de Nederlandse titels. Ook hier geldt dat de buitenlandse titels toegevoegd kunnen worden door de eigenaar via zijn/haar account.

Waar ik het meest enthousiast over ben: het tabblad Gezondheid!
Dit tabblad laat nu nog de uitslagen zien van testen die de Raad van Beheer registreert, maar dit zal steeds uitgebreider worden doordat je als eigenaar nu ook zelf test-uitslagen kunt toevoegen voor aandoeningen die voor het ras van toepassing zijn!
Dat doe je via je account op van MijnRvB. Iedere eigenaar van een hond die ingeschreven is in het NHSB, of als je een hond hebt die je wil importen in het NHSB, kan een account maken.
Ik hoop van harte dat iedereen die zijn Barbet heeft laten testen, bijvoorbeeld op prcd-PRA, de uitslagen doorgeeft.

Ik ga er binnenkort goed voor zittten om alle extra gegevens van mijn honden door te geven om de database zo compleet mogelijk te maken.

Embark-resultaten Watson en Fika

Naast de gezondheidstest waarbij de heupen worden geröntgend om te kijken of er sprake is van heupdysplasie en de ECVO-test waarbij de ogen worden ‘gespiegeld’ om te controleren op klinische verschijnselen van oogaandoeningen, worden onze honden ook getest op een aantal ziektes door middel van een DNA-test.

Wij zijn in 2016 als een van de eersten begonnen met MyDogDNA, op dat moment de enige beschikbare ‘brede’ DNA test waarbij je niet specifiek een test koopt voor een bepaalde aandoening maar waarbij alle DNA monsters op een heleboel aandoeningen wordt getest. Bedenk hierbij wel dat dit alleen DNA tests zijn voor ‘simpel’ vererfende ziektes en dat er nog véél meer is waarvoor we niet kunnen testen – het geeft informatie maar is niet zaligmakend.
Naast de aandoeningen, testen ze ook op een aantal uiterlijke eigenschappen zoals kleur en vacht-karakteristieken.
Binnen de Barbetclub is vrij snel besloten dit verplicht te stellen voor alle Nederlandse fokdieren.

Hoewel er momenteel maar 1 aandoening (prcd-PRA) is waarvan de laboratoria zeggen dat de test gevalideerd is  voor ons ras – dat wil zeggen dat ook echt is aangetoond dat die ziekte of aandoening voorkomt – zijn er nog een paar waarvoor soms mutaties worden gevonden in ons ras.
Van een aantal (von Willebrand Type 1 en een cataract-vorm) is onbekend of die aandoening ook echt voorkomt bij ons ras.
Van 1 van die mutaties die relatief veel gevonden werd (von Willebrand type 2), is intussen aangetoond dat die niet van toepassing is voor ons ras. Toen dit bekend werd, waren er fokkers die mopperden over hoeveel geld ze inmiddels geinvesteerd hadden voor ‘een storm in een glas water’ – wij zien dit niet zo, maar zien dit óók als kennis.

Tegenwoordig kiezen wij kiezen ervoor om de test van Embark te gebruiken. Dit laboratorium gebruikt voor de test de meest geavanceerde techiek, geeft je volledige beschikking over de rauwe data van je hond (belangrijk voor onderzoeken van andere instituten bijvoorbeeld) en voegt nieuwe tests of verbeterde tests automatisch toe.

Een ander voordeel van Embark vinden wij dat ze de genetische inteelt (Coefficient of Inbreeding – COI) berekenen. Geen wazig index-getal of een onleesbaar grafiekje, maar een wetenschappelijk bepaald getal.
Inteelt was tot voor kort iets wat fokkers alleen konden berekenen (lieten berekenen) op basis van stambomen. Het is een statistische berekening die weergeeft wat de kans is dat op een locus (stukje van het DNA) de allelen (altijd 2 – 1 afkomstig van de vader en 1 afkomstig van de moeder) hetzelfde (homozygoot) zijn, waarbij dan uitgegaan wordt van het feit dat deze genen afkomstig zijn van een gezamenlijke voorouder.

Embark berekent geen statistische kans op basis van al dan niet gefraudeerde stambomen, maar het daadwerkelijke percentage loci die homozygoot zijn – het genetisch COI. Een grote stap voorwaarts!

Bij veel rashonden zie ik dat de genetische COI hoger is dan het statistisch COI. In onze eigen Barbets is dat tot nu toe lager.

Bijvoorbeeld Cait. Haar statistische COI is op 10 generaties 14,9%. Daarbij moet je bedenken dat er ‘gaten’ in de stamboom zitten, waar de voorouders niet ingevuld zijn, omdat ze niet bekend zijn. Maar de laatst-bekende voorouders zijn veelal dezelfde honden, dus de ‘gaten’ zouden, als ze ingevuld waren, een hoger COI geven.
Cait’s genetisch COI via Embark is berekend op 9% (toen we haar lieten dekken, was dat 8% maar door wéér een verbeterde techniek is die kort geleden opnieuw berekend). Dat is dus lager dan de statististische berekening.

Ook Beau, de vader van Cait’s pups, heeft een Embark-profiel. Zijn genetisch COI is 8%.

Beau en Cait zijn deels familie. Het voorspelde genetisch inteelt voor de pups is dan ook 20,8% (waarbij je ook weer moet bedenken dat die ‘gaten’ er zijn!).
Wij waren dan ook heel nieuwsgierig naar wat het genetisch COI van de pups zou zijn. Wij verwachtten hoger dan Beau en Cait zelf, maar lager dan statistisch verwacht. Daarbij kunnen er natuurlijk ook onderlinge verschillen zijn tussen nestbroers en -zussen.

Inmiddels hebben we van Fika en Watson ook een Embark-profiel laten maken. De openbare profielen, de links daar naartoe staan op hun eigen website pagina’s, geven het COI niet weer, vandaar dat ik het graag in een blog deel.
Fika’s genetisch COI is 16%, Watson’s genetisch COI is 15%.

Wil je meer leren over (genetisch) COI en Embark? Pas geleden hebben ze een video gedeeld op Facebook die dan interessant is.

Goed (gezondheids)nieuws

Ook op gebied van gezondheid hebben we de afgelopen tijd goed nieuws gehad.

Eerst Lotus’ heupuitslag! Een A, super uitslag natuurlijk, en wat extra bijzonder is, is dat er géén opmerking bij staat over de aansluiting van de heupkop en heupkom. Bijna alle honden krijgen de opmerking ‘onvoldoende aansluiting’, geen opmerking betekend dat de aansluiting goed is. Daar zijn we natuurlijk erg blij mee en maakt de uitslag net even nóg mooier.

Heupuitslag 2013 09 17 Logo

Op 4 oktober, Dierendag notabene!, zijn we met beide dames voor het ECVO oogonderzoek geweest. De assistente die de atropine in de ogen druppelde voor het onderzoek, gaf Alba en Lotus complimenten over hoe braaf ze dat toelieten. Wij zijn niet anders gewend maar vonden het natuurlijk wel fijn te horen. Na ons kwam een mevrouw met een Labrador binnen en het geworstel en de boze woorden die gepaart gingen met het druppelen, maakte ons wel duidelijk waar de complimenten vandaan kwamen.

Bij geen van beiden zijn afwijkingen aangetroffen aan de ogen, ze zijn dus helemaal vrij bevonden! Er is ook geen distichiasis gevonden.
Hoewel we in ons ras mogen fokken met distichiasis (bij ‘bearded’ rassen zijn deze haren over het algemeen zacht en veroorzaken geen irritatie of schade), hoort deze afwijking er wel bij gemeld te worden bij de uitslag. Vaak wordt er alleen neergezet ‘ogen vrij’, ook als de hond niet distichiasis vrij is.
Voor de openheid zou dit wel fijn zijn, en het liefst zou ik ook weten hoeveel haartjes en of het aan beide ogen is. Ook als er bij een vervolgonderzoek geen distichiasis meer wordt gevonden (de uitslag niet-vrij blijft staan in verband met het feit dat het een operatief op te lossen aandoening is), zou dat goed zijn om te melden. Het aantal haartjes, één of meerdere ogen en of het slechts 1 keer of alle keren aangetroffen wordt, kan voor een fokker belangrijke informatie zijn!